Login Hasło

#1 2006.12.27 20:01:55

azhag
Dozorca
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006.11.21
Posty: 820
System: Debian Testing
Fluxbox: 1.3.5
WWW

dłużej o portalu ;)

Minęły już gorące okresy w życiu forum (jego reanimacja, przeprowadzka na nowy serwer i gorączka przedświąteczna), czas więc ruszyć portal.

Przede wszystkim należy wybrać skrypt na jakim bedziemy go prowadzić. Osobiście moje doświadczenie z CMS-ami jest znikome, dlatego proszę o wasze propozycje.

Kilka znam, choć większość bardziej jako użytkownik niż admin. Z tych co znam ewentualnie bym widział:
1. Puntal (www.puntal.fr). Francuski lekki CMS. Jego główną zaletą jest to, że jest doskonale zintegrowany z PunBB, pod względem wyglądu oraz użytkowników. Minusem jest to, że nie jest to portal w dosłownym tego słowa znaczeniu. Jest to bardziej rozszerzenie forum - news na stronie głównej to po prostu nowe tematy w odpowiednich działach "komentarze" to odpowiedzi w tych tematach. Jednak okazuje się, że są portale zbudowane w podobny sposób (np. unixy.pl). Przykłady: www.puntal.fr, www.coldlostsick.net (największy anglojęzyczny jaki znalazłem).

2. Wordpress (www.wordpress), skrypt kojarzony bardziej z blogiem, ale czy na pewno? Czy strona endela (kto jeszcze nie zna, niech wreszcie pozna) to bardziej blog czy portal? A jeżeli ktoś jeszcze ma wątpliwości może zobaczyć stronę jakilinux.org, która okazuje się być napędzana właśnie przez Wordpress. Co ciekawe niedawno ichnie forum przeszło właśnie na PunBB, ponoć chcą zintegrować PunBB z Wordpressem pod względem użytkowników, jeśli to zrobią to może zechcą się podzielić.

3. Drupal (drupal.org) szybki, estetyczny i całkiem rozbudowany CMS. Przykładowe strony: SpreadFirefox, strona MOC-a

Jak ktoś ma jakąś propozycję to śmiało, jak będzie kilka propozycji to zrobi się ankietę.

Dopisek:
A może wiki? smile

Ostatnio edytowany przez azhag (2006.12.27 20:08:56)


Dr Chandra, will I dream?
pogoda w conky :: wybierz jabbera :: polski portal debiana :: registered linux user #403712

Offline

 

#2 2006.12.27 20:19:59

ArteK
Dreamer
Skąd: SX
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 196
System: FreeBSD 10.1-RELEASE
Fluxbox: 1.3.6
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

Z tych wymienionych głosuję na Puntala chociaż sam nie wiem czemu, ale francuski jakoś do mnie nie przemawia :>. Co do innych to podoba mi się Etomite jeszcze, ale nie wiem jak wygląda sprawa jego użyteczności. Decydując się na Puntala artykuły na przykład musielibyśmy ręcznie dodawać chyba jako link na stronie, a to chyba niezbyt wygodne...


The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing - Edmund Burke
Portal użytkowników Fluxboksa
/? - prawie jak man

Offline

 

#3 2006.12.27 20:34:07

azhag
Dozorca
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006.11.21
Posty: 820
System: Debian Testing
Fluxbox: 1.3.5
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

Mi Etomite szczerze mówiąc niespecjalnie przypadło do gustu, jest jakieś ocieżałe, niemrawe, przeładowane.

Puntala jakiś czas temu przetestowałem (niestety coś mi odbiło i skasowałem, zamiast zachować), całkiem nieźle się nim operowało. Artykuły to żaden problem - vide http://www.puntal.fr/articles/.
Obawiam się tylko, że tłumaczyć na polski (z angielskiego, uff ;]) przyjdzie nam samemu (nie znalazłem żadnego polskojęzycznej strony na Puntalu).


Dr Chandra, will I dream?
pogoda w conky :: wybierz jabbera :: polski portal debiana :: registered linux user #403712

Offline

 

#4 2006.12.27 21:28:28

endel
Moderator
Skąd: Krakow
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 247
System: Archlinux
Fluxbox:
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

Wordpress daje mozliwosci dodawania wpisow kazdemu uzytkownikowi portalu w bardzo prosty sposob, sprzyjaloby to wielce jego rozwojowi - a to tylko jedna z wielu zalet wordpress. Pytanie tylko o integracje z forum, przynajmniej wizualna na poczatek. Zaznaczam ze nie mam zadnych doswiadczen z inna platforma CMS.

Przypadkiem natknalem sie na wikidot.com wyglada ciekawie, przykladowa testowa strona http://piaskownica.wikidot.com

Ps azhag, dzieki za mile slowa.


I need some sleep

Offline

 

#5 2006.12.27 22:20:43

ArteK
Dreamer
Skąd: SX
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 196
System: FreeBSD 10.1-RELEASE
Fluxbox: 1.3.6
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

azhag napisał(-a):

Mi Etomite szczerze mówiąc niespecjalnie przypadło do gustu, jest jakieś ocieżałe, niemrawe, przeładowane.

Puntala jakiś czas temu przetestowałem (niestety coś mi odbiło i skasowałem, zamiast zachować), całkiem nieźle się nim operowało. Artykuły to żaden problem - vide http://www.puntal.fr/articles/.
Obawiam się tylko, że tłumaczyć na polski (z angielskiego, uff ;]) przyjdzie nam samemu (nie znalazłem żadnego polskojęzycznej strony na Puntalu).

Nie twierdzę, że Etomite jest lekkie - po prostu mi się podoba i dlatego o nim wspomniałem smile. Co do polskojęzycznej strony opartej na Puntalu to może jednak spójrz na Unixy.pl big_smile.


The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing - Edmund Burke
Portal użytkowników Fluxboksa
/? - prawie jak man

Offline

 

#6 2006.12.28 16:31:49

Robol
Użytkownik
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 73
System:
Fluxbox:

Re: dłużej o portalu ;)

Ja bym głosował za Puntal i Wordpress.

Puntal można łatwo zintegrować z forum i jest szybkie, a Wordpress ładnie wygląda i jest lepsza organizacja komentarzy.

Ewentualnie można samemu napisać cms`a ;]

Offline

 

#7 2006.12.28 18:22:44

azhag
Dozorca
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006.11.21
Posty: 820
System: Debian Testing
Fluxbox: 1.3.5
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

Robol napisał(-a):

Ewentualnie można samemu napisać cms`a ;]

Zadanie dla Ciebie na ten weekend. smile

Każda z tych propozycji ma swoje plusy i minusy, w sumie ciężko wybrać, postaram się dziś i ew. jutro zainstalować testowo przynajmniej kilka propozycji, będzie może łatwiej się zdecydować.


Dr Chandra, will I dream?
pogoda w conky :: wybierz jabbera :: polski portal debiana :: registered linux user #403712

Offline

 

#8 2006.12.28 19:27:55

Robol
Użytkownik
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 73
System:
Fluxbox:

Re: dłużej o portalu ;)

azhag napisał(-a):

Robol napisał(-a):

Ewentualnie można samemu napisać cms`a ;]

Zadanie dla Ciebie na ten weekend. smile

hehe... kiedyś próbowałem napisać cms`a. Nawet dobrze m szło ;] ale przyszło lenistwo i praca jak siedzi nieskończona, tak siedzi ;P

Offline

 

#9 2006.12.29 12:16:05

azhag
Dozorca
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006.11.21
Posty: 820
System: Debian Testing
Fluxbox: 1.3.5
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

azhag napisał(-a):

postaram się (...) zainstalować testowo przynajmniej kilka propozycji, będzie może łatwiej się zdecydować.

I zgodnie z obietnicą, niestety zrobiłem tego mniej niż bym chciał, wczoraj sieć mi chodziła z prędkością odbierającą chęć nie tylko do instalowania skryptów, ale i do życia.

- puntal.fluxboxpl.org - na kopii forum z wczorajszego wieczora (czyli możecie psuć do woli tongue). Jak się zalogujecie to będzie strzelało błędami w kilku miejsca - zmieńcie język na angielski (kopia polskiego) to przestanie, trzeba przetłumaczyć pliki językowe. Jako "newsy" są tematy z howto, żeby miec wyobrażenie jak to wygląda tylko.
- wordpress.fluxboxpl.org - jeszcze nic z nim nie zrobiłem, próbuję się odnaleźć w panelu admina, dziś może będzie jakoś wyglądał

Postaram się jeszcze zainstalować etomite i jakieś wiki (drupala chyba sobie daruję).

Oczywiście żadnego z tych skryptów nie konfiguruję do stanu końcowoego, a jedynie tak, zeby mieć pogląd jak to może wyglądać.


Dr Chandra, will I dream?
pogoda w conky :: wybierz jabbera :: polski portal debiana :: registered linux user #403712

Offline

 

#10 2007.01.04 21:17:36

zielony
Użytkownik
Skąd: Gliwice
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 155
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

i jak idą prace :> mi zdecydowanie puntal się bardziej podoba. Co do tego tłumaczenie mogę się za to wziąć :-) tylko namiary na pliki dajcie..


Zostałeś zarejestrowany jako użytkownik #416423 przez.. :mrgreen:
Debian Users Gang | Mój Lepszy Świat | UnixyPL

Offline

 

#11 2007.01.04 21:39:36

azhag
Dozorca
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006.11.21
Posty: 820
System: Debian Testing
Fluxbox: 1.3.5
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

Prace idą niestety powoli, narazie testowo zainstalowalem:
Puntal już zrobiony prawie tak jakbym go widział (aha, chwilowo go rozwaliłem, zaraz poprawię (i już))
MediaWiki też prawie zrobiony (później pewnie się skórke zmieni)
WordPress prawie nie zrobiony, kiepsko mi z nim idzie

Etomite zostało zdyskwalifikowane przez poważny bug (możliwość wykonania dowolnego kodu).

Ostatnio odkryłem jeszcze jedną odmianę wiki - MoinMoin, wygląda całkiem interesująco, zwłaszcza na stronie PLD (gdzie nawiasem mówiąc ten skrypt odkryłem). Tylko jak zobaczyłem instrukcję instalacji to mi się słabo zrobiło. wink

Spróbuję jeszcze nieco podszlifować WordPressa i może jednak uda mi się zainstalować MoinMoin, wtedy zrobimy szybką ankietę i mamy portal. smile

Ostatnio edytowany przez azhag (2007.01.04 21:48:08)


Dr Chandra, will I dream?
pogoda w conky :: wybierz jabbera :: polski portal debiana :: registered linux user #403712

Offline

 

#12 2007.01.06 12:14:48

Minio
Electric Castle resident
Skąd: Brno, Česko
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 546
System: Debian Testing
Fluxbox: Plasma 5.10.5 ;) (Fb 1.3.5)
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

Moznaby się wypowiedzieć, o w tym temacie jeszcze tego nie robiłem.

Puntal mi się nie podoba. Jest strasznie zamotany i sprawia - na pierwszy rzut oka - bardzo niekorzystne wrażenie. A, niestety, od pierwszego wrażenia zależy to, czy ktokolwiek będzie chciał u nas zostać na dłużej albo wrócić...
Do tego zalogowałem się na swoje konto (przekierowało mnie na forum) i wróciłem do portalu. Moim oczom ukazały sie dziesiatki linii błedów - głównie chodzi o nieustawione zmienne.

MediaWiki jest bardzo popularne, jednak wydaje mi się, że wymagałoby wyjatkowo duzo pracy nad stylem (aktualnie zbyt przypomina zwykłą wikipedię; do tego menu z lewej jest przynajmniej zbyt małe - łatwo je przeoczyć). Jeżeli mamy go uzywać, oczywistym chyba jest, że nie każdy może mieć możliwość modyfikowania tekstów - jedynie zalogowani użytkownicy (a i to tylko wybrani; w mediawiki chyba można zabronić rejestracji uzytkowników i po prostu admin przyznawałby konta odpowiednim osobom). Osobiście nie mam również doświadczenia z modyfikowaniem artykułów (afair strasznie to przekombinowane).

WordPress - nie używałem, ale wydaje się nie być zły. Może nawet wyjatkowo się sprawdzi, jednak przydałoby się go jakoś zintegrować z forum (jakiś panelik z nowymi tematami na forum or smth). Do tego aktualna skórka wydaje mi sie być niedopracowana, ale to można zmienić wink .

MoinMoin - pierwsze słyszę, ale strona PLD nie jest zła wink .

Dodam jeszcze, że nie mam ochoty dyskutować nad tego typu sprawami. Swoją opinię wyraziłem, co wybierzecie to będzie - ja się dostosuję.
Powodzenia wink .

Offline

 

#13 2007.01.06 12:36:11

Robol
Użytkownik
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 73
System:
Fluxbox:

Re: dłużej o portalu ;)

IMHO w gre wchodzi tylko puntal i wordpress. Puntala trzeba dopracować, usunąć te błędy, etc.

Co do wordpressa to portal http://jakilinux.org jest złożony z wordpressa, a forum ma punbb. Przykładem ładnej strony w wordpressie jest też przykład strony domowej endel`a (http://endel.ovh.org/).

Inne cmsy są albo zbyt dziurawe, albo za wielkie i napakowane grafiką. IMHO portal FluxboxPL.org powienien być szybki jak sam fluxbox.

Offline

 

#14 2007.01.06 12:45:46

azhag
Dozorca
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006.11.21
Posty: 820
System: Debian Testing
Fluxbox: 1.3.5
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

Minio napisał(-a):

Moim oczom ukazały sie dziesiatki linii błedów - głównie chodzi o nieustawione zmienne.

To kwestia zrobienia polskiego tłumaczenia. Jeżeli zmieniłbyś w profilu na puntalowym forum język na angielski (kopia polskiego nawiasem mówiąc) to na Puntalu byłoby wszystko ok (tyle, że po angielsku). Pisałem o tym wyżej.

Minio napisał(-a):

MediaWiki jest bardzo popularne, jednak wydaje mi się, że wymagałoby wyjatkowo duzo pracy nad stylem (aktualnie zbyt przypomina zwykłą wikipedię; do tego menu z lewej jest przynajmniej zbyt małe - łatwo je przeoczyć). Jeżeli mamy go uzywać, oczywistym chyba jest, że nie każdy może mieć możliwość modyfikowania tekstów - jedynie zalogowani użytkownicy (a i to tylko wybrani; w mediawiki chyba można zabronić rejestracji uzytkowników i po prostu admin przyznawałby konta odpowiednim osobom). Osobiście nie mam również doświadczenia z modyfikowaniem artykułów (afair strasznie to przekombinowane).

Pod tym się całkowicie podpisuję. Na MediaWiki można zrobić niezły portal, tylko wymaga to nieco wysiłku w zrobieniu dobrej skórki i nauczenia się (myślę, ze szybkiego) obsługiwania nim. Przykład świetnego portalu na MediaWiki: www.wesnoth.org smile

Minio napisał(-a):

WordPress - nie używałem, ale wydaje się nie być zły. Może nawet wyjatkowo się sprawdzi, jednak przydałoby się go jakoś zintegrować z forum (jakiś panelik z nowymi tematami na forum or smth). Do tego aktualna skórka wydaje mi sie być niedopracowana, ale to można zmienić wink .

Owe paneliki to drobnostka - PunBB umożliwia dodawaie tego typu rzeczy w prosty sposób, wsadzenie tego do skórki nie powinno przysaprzac większego problemu.
Aktualna skórka jest bardzo niedopracowana. Na pewno zostanie zmieniona. wink


TODO na dziś:
- doprowadzić WordPress do jako takiego stanu
- zainstalować moda, o którym wczoraj mówiliśmy na IRC-u
- postarać się jednak zainstalować MoinMoin (śmieszna nazwa tongue)


Dr Chandra, will I dream?
pogoda w conky :: wybierz jabbera :: polski portal debiana :: registered linux user #403712

Offline

 

#15 2007.01.06 16:09:29

endel
Moderator
Skąd: Krakow
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 247
System: Archlinux
Fluxbox:
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

A co powiecie o PostNuke? http://www.postnuke.com/ Wlasnie przypadkiem natknalem sie na strone Waldemara Pawlaka a tu prosze - postnuke smile www.pawlak.pl

BTW Wiedzieliscie ze Waldemar Pawlak uzywa Linuksa od 7 lat? smile waldemarpawlak.blog.onet.pl


I need some sleep

Offline

 

#16 2007.01.06 17:40:10

Robol
Użytkownik
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 73
System:
Fluxbox:

Re: dłużej o portalu ;)

*Linuksa // kwestia sporna, w postach nie ma co jakiegoś rozwiązania narzucać - azhag //

Wiedziałem, że go używa. Strona Waldemara Pawlaka nie jest najlepszym przykładem, ale cms jest obiecujący. Można wypróbować.

Ostatnio edytowany przez azhag (2007.01.06 17:48:28)

Offline

 

#17 2007.01.06 18:52:17

ArteK
Dreamer
Skąd: SX
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 196
System: FreeBSD 10.1-RELEASE
Fluxbox: 1.3.6
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

Jak dla mnie to PostNuke jest bardzo ociężałe, czyli dla nas zupełnie zbędne.


The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing - Edmund Burke
Portal użytkowników Fluxboksa
/? - prawie jak man

Offline

 

#18 2007.01.06 21:34:54

endel
Moderator
Skąd: Krakow
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 247
System: Archlinux
Fluxbox:
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

ArteK napisał(-a):

Jak dla mnie to PostNuke jest bardzo ociężałe, czyli dla nas zupełnie zbędne.

Rozwin mysl - "ociezale" czyli "rozbudowane"? I jakie standardy musi spelniac CMS ktorego szukamy?


I need some sleep

Offline

 

#19 2007.01.06 22:16:23

ArteK
Dreamer
Skąd: SX
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 196
System: FreeBSD 10.1-RELEASE
Fluxbox: 1.3.6
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

"Ociężałe" czyli zabierające dużo więcej niż powinno a w zamian nie oferujące spodziewanej funkcjonalności - tak jakby porównać KDE i Fluxboksa wink. A tak szczerze to PostNuke kojarzy mi się z PHP-Fusion - sam nie wiem czemu ale według mnie są do siebie bardzo podobne. Poza tym gdy pierwszy raz otworzyłem stronę z PostNuke'm to ładowała się bardzo wolno mimo, że grafiki to tam za wiele nie było. OK, nie mam nic przeciwko temu by go przetestować ale ja jednak wolałbym albo wordpressa albo puntala(ze wskazaniem na tego pierwszego) smile.


The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing - Edmund Burke
Portal użytkowników Fluxboksa
/? - prawie jak man

Offline

 

#20 2007.01.07 01:27:39

endel
Moderator
Skąd: Krakow
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 247
System: Archlinux
Fluxbox:
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

Nie upieram sie przy PostNuke - ot luzna propozycja jako alternatywa dla Punala, nowopowstalego (poprawcie mnie jesli sie myle), malo znanego CMS-a bez supportu w bardziej znanym jezyku. PostNuke ma polski support, duzo modulow, jest czesto polecany jako dobry, bezpieczny CMS.


I need some sleep

Offline

 

#21 2007.01.07 10:12:24

ArteK
Dreamer
Skąd: SX
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 196
System: FreeBSD 10.1-RELEASE
Fluxbox: 1.3.6
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

Ja też się przy swoim nie upieram, możliwe że to o czym wspomniałem to tylko pozory - jeśli przetestujemy to się przekonamy. Póki co moim faworytem jest wordpress smile.


The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing - Edmund Burke
Portal użytkowników Fluxboksa
/? - prawie jak man

Offline

 

#22 2007.01.07 12:39:48

azhag
Dozorca
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006.11.21
Posty: 820
System: Debian Testing
Fluxbox: 1.3.5
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

Puntal to dość młody (niecałe dwa latka, choć w gruncie rzeczy należaloby nieco doliczyć - nie zaczynał od zera tylko wyewoluował z podobnych portali dla PunBB) CMS, jest ściśle związany z PunBB, bardzo do niego podobny w budowie, wsparcie można śmiało otrzymać na puntal.fr (są działy anglojęzyczne), na punbb.org, na punres.org i - do pewnego stopnia - na punbb.tox.pl.

Propozycja endela w pierwszej chwili mnie zmroziła, ale potem przeczytałem uważniej i phpNuke (z którym mam krótkie, ale "owocne" doświadczenie tongue)  zmienił się w PostNuke. Przyznam się, że nie słyszałem, ale wygląda obiecująco - można go dokładniej obejrzeć.
Ale to ostatnia propozycja testowa - co chwila instalując testowo nowe CMS-y do lata nie będziemy mieli portalu. Z wordressem ciężko mi idzie, więc na razie go porzucę, a tylko powiem co będę chciał zmienić i jak wg mnie by wyglądał. Oszczędzony w ten sposób czas przeznaczę na PostNuke i (może, ta instalacja naprawdę przeraża) MoinMoin.

Ostatnio edytowany przez azhag (2007.01.07 12:46:10)


Dr Chandra, will I dream?
pogoda w conky :: wybierz jabbera :: polski portal debiana :: registered linux user #403712

Offline

 

#23 2007.01.07 12:47:02

zielony
Użytkownik
Skąd: Gliwice
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 155
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

mi osobiście wordpres się nie podoba stał bym za puntalem..


Zostałeś zarejestrowany jako użytkownik #416423 przez.. :mrgreen:
Debian Users Gang | Mój Lepszy Świat | UnixyPL

Offline

 

#24 2007.01.08 14:12:02

cox
lama nie użytkownik
Zarejestrowany: 2006.11.22
Posty: 67
System: Debian Sid

Re: dłużej o portalu ;)

to jeszcze ja zamieszcze jakas wypowiedz w tym temacie: krotko i na temat
mi sie nie podoba zadna z tych propozycji tongue
ale, nie wazne co sie komu podoba, bo wszystko mozna pozmieniac do swoich wymagan....wazne w czym admin (czyt. azhag) czuje sie dobrze big_smile a reszta juz wyjdzie w praniu big_smile i stylizacja portalu na forum nie za bardzo mi sie podoba, w sumie portale "kupuje sie" oczami. Tak wiec proponowalbym dorzucenie wiekszej ilosci grafiki tongue
mialo byc krotko, wiec koncze big_smile


Registered Linux User #444209, powered by:
';:Home:;.  .;:Debian:;.  .;:Opera:;.  .;:Fluxbox:;.  .;:Irssi:;.  .;:EKG:;.

Offline

 

#25 2007.01.08 20:37:29

azhag
Dozorca
Skąd: Warszawa
Zarejestrowany: 2006.11.21
Posty: 820
System: Debian Testing
Fluxbox: 1.3.5
WWW

Re: dłużej o portalu ;)

cox napisał(-a):

ale, nie wazne co sie komu podoba, bo wszystko mozna pozmieniac do swoich wymagan....wazne w czym admin (czyt. azhag) czuje sie dobrze

Nieprawda, portal ma nie być dla azhaga, tylko dla nas wszystkich. Zapełaniał go nie będzie azhag, tylko my wszyscy. To nie jest portal azhaga, tylko nas wszystkich. Społeczności.

cox napisał(-a):

i stylizacja portalu na forum nie za bardzo mi sie podoba

Portal i forum mają się nawzajem uzupełniać, a nie być dwoma niezależnymi tworami. Integracja, przynajmniej wizualna, pozytywnie wpływa na wrażenie, że tak właśnie jest.

cox napisał(-a):

portale "kupuje sie" oczami

Oczami to można kupować na stronie z dobrze-wiecie-jakimi-obrazkami. Na portalach merytorycznych kupuje się treścią.
Pamiętajmy o tym, że to treść ma górować nad formą, a nie forma nad treścią. Robienie cukierka to nie nasz kierunek.


Dr Chandra, will I dream?
pogoda w conky :: wybierz jabbera :: polski portal debiana :: registered linux user #403712

Offline

 

Stopka forum

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson